«Están obligados a responder y si no responden habrá que hacer las denuncias penales que correspondan. Pero hay una orden de un juez que los obliga a contestar», explicó el doctor Federico Álvarez Petraglia sobre la decisión de la Justicia Letrada que condenó a la Intendencia de Paysandú a responder solicitudes formuladas al amparo de lal Ley de Acceso a la Información Pública. El trámite fue derivado a la vía judicial después de que los peticionantes, el mismo profesional y Mario Díaz, consideraran que la comuna no atendió debidamente las interrogantes que presentaron sobre tres temas; la construcción del hogar estudiantil universitario en zona inundable, la contratación de la Fundación A Ganar y el negocio con la empresa Sandeco por la gestión del Vertedero.
«Varias preguntas no fueron respondidas de manera correcta; otras directamente no obtuvieron respuestas y otras con respuestas totalmente dilatorias o sin contenido razón por al cual decidimos concurrir a la Justicia y hacer uso de las potestades que nos da la Ley de Acceso a la Información Pública», agregó el abogado. El jueves de la semana pasado se desarrolló una audiencia de conciliación en la que el juez quiso otorgar un plazo para que la Intendencia responda debidamente pero quien representó a la comuna rechazó la posibilidad, enfatizando en la idea de que «habían respondido todo». La decisión judicial, emitida al otro día de la audiencia, evidencia que faltó información. «No es un tema de expectativas, de lo que uno quiere o puede esperar, ahora están obligados a responder y lo que si espero es que haya un poco más de racionalidad de la que mostraron en la audiencia» para atender la orden del magistrado, dijo Álvarez Petraglia.
Escuchá la entrevista de LA TRIBU al doctor Federico Álvarez Petraglia https://archive.org/details/federico-alvarez-petraglia
